Großer Vätersee — Pegelstand, Niederschlag und Temperatur

Wie Niederschlag und Temperatur den Wasserstand des Großen Vätersees beeinflussen.

Von Hans-Peter Stricker

Was zeigt das Diagramm?

Pegelstand (ab 1995, LfU Brandenburg) und Pegelstand (1985–1995, Familie Schultz) zeigen den Wasserstand des Sees in Metern relativ zu einem festgewählten willkürlichen Nullpunkt.

Niederschlag ist die monatliche Regenmenge in Millimetern, geglättet über zwei Jahre. Die Glättung lässt Einzelmonate verschwinden und macht Phasen mehrjähriger Nässe und Trockenheit deutlich.

Temperatur ist die Lufttemperatur in Grad Celsius, geglättet über fünf Jahre. Diese stärkere Glättung passt zum langsam wirkenden Effekt der Erwärmung.

Wie hängen die drei Linien zusammen?

Der Pegelstand ist das Ergebnis einer Bilanz: Wasser kommt herein (Niederschlag, unterirdischer Zustrom), Wasser geht heraus (Abfluss, Verdunstung). Beides wirkt verzögert, deshalb laufen die Linien nie synchron — aber drei Muster sind im Diagramm sichtbar.

Niederschlag treibt den Pegel — mit Verzögerung. Phasen anhaltend überdurchschnittlichen Niederschlags drücken den Pegel nach oben, aber typischerweise erst ein bis zwei Jahre später. Die ausgeprägte Auffüllung um 2009–2011 ist das deutlichste Beispiel: erst stieg die hellblaue Linie, dann zog die dunkelblaue nach. Einzelne Regenmonate verändern den See kaum; was zählt, ist die Summe über Jahre.

Temperatur drückt den Pegel — über die Verdunstung. Ab etwa 2011 zeigt die rote Linie einen klaren Anstieg. Im gleichen Zeitraum verliert der Pegel kontinuierlich an Höhe, selbst in Jahren mit normaler Regenmenge. Der Grund: jedes wärmere Jahr verdunstet etwas mehr Wasser, das nicht zurückkommt. Der Effekt ist klein pro Jahr, summiert sich aber.

Trockenheit und Wärme zusammen — anhaltender Verlust. Wenn beide Effekte sich überlagern, wirkt es jahrelang nach. Vom Hoch im Sommer 2017 (Pegel rund 0,55 m) bis zum Tief Ende 2022 (etwa −0,1 m) verlor der See rund 0,65 m — über fünf Jahre, in denen der Niederschlag unterdurchschnittlich blieb und die Temperatur auf hohem Niveau verharrte. Regen in warmen Jahren wirkt zudem weniger stark, weil ein größerer Anteil direkt wieder verdunstet, bevor er den See erreicht. Über den ganzen Zeitraum seit 2011 summiert sich der Trend zu einem Absinken von rund 0,8 m pro Jahrzehnt.

Vier Klimaszenarien — 20-Jahres-Prognose

Was passiert, wenn sich die letzten Jahrzehnte fortsetzen — oder anders verlaufen? Ein Wasserhaushaltsmodell rechnet vier Varianten durch, geordnet von pessimistisch nach optimistisch. Jedes Diagramm zeigt die historische Pegelreihe, den Modell-Rückblick (zur Validierung), fünfzehn zufällig ausgewählte mögliche Verläufe in der Zukunft sowie den Mittelwert über 1.000 mögliche Verläufe.

Das erste Szenario „Trends verschärfen sich“ ist eine bewusste Worst-Case-Annahme jenseits der aktuellen wissenschaftlichen Mainstream-Prognose; das letzte „optimistische“ Szenario verlangt sowohl wirksamen Klimaschutz als auch eine Niederschlagserholung, für die es bisher keine Anzeichen in den Daten gibt. Die mittleren beiden markieren den Bereich zwischen lokal beobachtetem Trend und dem, was die aktuelle Wissenschaft regional für Nordost-Deutschland vorhersagt.10 Jahre (bis 2036)20 Jahre (bis 2046)

Lokal gemessen (Angermünde und Friedrichswalde) hat sich die Region tatsächlich mit knapp +1 °C in den letzten zehn Jahren erwärmt — also schneller als das „beobachtete“ Szenario annimmt und etwa zweieinhalb mal so schnell wie die wissenschaftliche Mainstream-Prognose. Die mittleren beiden Szenarien sind damit als konservative Untergrenze zu lesen; die letzten zwei Dekaden lagen näher am ersten Szenario („Trends verschärfen sich“).

Dank an Sigrid Reichwald für die Zurverfügungstellung der Daten ihrer Eltern und an Rüdiger Michels vom Landesamt für Umwelt für die Pegelstände vom Großen und Kleinen Vätersee.

Kontakt: stricker@syspedia.de